رسمياً اعلنت ادارة الميلان عن اقالة كلارنس سيدورف من تدريب الفريق بعد فترة قصيرة جداً من استلامه المهمة ، اقالة توقعتها شخصياً في مقال سابق عند اعلان تسليمه مهمة تدريب الفريق ذكرت فيه تحديداً " مشوار سيدورف مع ميلان سينتهي بإقالة " .. في الواقع لم أكن اتصور انها ستتم بعد 4 اشهر فقط بل في الموسم المقبل وبطريقة افضل مما حدث ..
بيرلسكوني في تصريح سابق : " سيدورف بطل عظيم ، أود رؤيته في ميلان حتى يصل لسن الخمسين " ! .. الكل يعرف مدى اعجاب بيرلسكوني بالنجم الهولندي وثقته الكبيرة فيه ، يوضح ذلك مدة العقد الذي تم منحه لسيدورف عند التعاقد معه .. ولكن ، ما الذي حدث وتسبب بإنهاء علاقة الحب بتعامل جاف وإقالة بـ " ايميل " ! وانهاء الثقة بعد 4 اشهر فقط ؟!
لو قمنا بتحليل الموضوع من البداية سنجد أن مايحدث الان هو نتاج انقسام اداري نشأ منذ قدوم باربرا التي بمجرد وصولها لإدارة الميلان بدأت بحرب كبيرة ضد جالياني انهاها بيرلسكوني ودياً بوضع كل طرف في مجال بعيد نوعاً ما عن الاخر ..
سيلفيو - باربرا - جالياني .. من منهم الاقرب للفريق والاكثر متابعة ودراية بكل تفاصيله ؟ بالتأكيد جالياني ، بينما بيرلسكوني ظل بعيداً لسنوات لا يعرف إلا الامور الظاهرية ولا يقوم بزيارة الميلانيلو إلا في ايام معدودة من الموسم ، كذلك الحال لباربرا التي ظهرت فجأة ولا تملك أي مؤهلات لتقييم امور الفريق لذا تم ابعادها لاحقاً وتكليفها بالأمور المالية ..
جالياني لم يكن مقتنع بإقالة اليجري ومع ذلك وافق على أن تنتهي العلاقة معه في نهاية الموسم بعد أن لاحظ استحالة الاستمرار مع رفض الرئيس المتكرر له .. جالياني فقط كان ضد تعيين سيدورف وكان يفضل عليه دونادوني وانزاجي .. بمتابعته واطلاعه على تفاصيل الفريق وعلمه التام بشخصية سيدورف كان يرى ان هناك شيء يجعله الشخص الغير مناسب وفعلاً ماحدث لاحقاً في الـ 4 اشهر اثبت ذلك ..
سيدورف كان لاعب عظيم بإمكانيات غير عادية لكن واجه مشاكل عديدة في معظم محطاته الكروية اثرت على استمراريته وكان يتنقل بإستمرار ، كذلك الحال مع المنتخب وهذا يفسره زميله في المنتخب الهولندي فان در سار بأن كلامه الكثير في غرفة الملابس سبب له عدة مشاكل مع المدربين ..
سيدورف ذكي ويفهم كرة القدم لكن لديه قناعة بأنه لا يخطئ ومن حقه التدخل في عمل الاخرين ، في المقابل يرفض التدخل في عمله .. من هنا نشأت المشكلة وماذكره تقرير لاجازيتا من حقائق يكشف سر تردي العلاقة بين الادارة والمدرب .. فلا يمكن أن تأتي للمساعد وتطلب منه عدم التدخل وتخبره بأن تعليماتك لا توجه له بشكل مباشر وإنما ترسل له عبر الايميل - تذهب لمقابلة الكورفا والمستثمرين وتخرج في مقابلات اعلامية ، كل ذلك دون علم الادارة .. هذا ماظهر في الاعلام وربما تغيب عنا تفاصيل اكثر سوء ..
الامر لم يقتصر على الادارة فقط بل حتى غرفة الملابس .. ماسمعناه من تقارير اعلامية متكررة حول توتر العلاقة والانقسام في الفريق بين مؤيد لسيدورف ومعارض له اتضح بعد تصريحات بعض اللاعبين حوله اخرهم دي شيليو الذي كشف عن أن سيدورف لم يكن يستمع لهم ..
سيدورف أراد أن يعمل بطريقة المدير الفني المتبعة في انجلترا ولم يدرك حجم الاختلاف بين الثقافة الانجليزية والايطالية بالرغم من أنه قضى معظم مشواره الكروي في ايطاليا وكان من الواجب عليه الالتزام بمبادئ وقواعد الميلانيلو " اعظم مركز تدريبي في العالم " .. قوانين التزم بها قبله مدربين عظماء ولا يعتبر ذلك ضعف شخصية او قلة ثقة بل ذكاء ومرونة اجمع عليها عمالقة امثال كابيلو - ساكي - تراباتوني عند حديثهم حول اهمية تحلي المدرب في ايطاليا بمرونة في تعامله مع ادارات الاندية وإلا سيخسر منصبه بسهولة ..
لو كان الامر يتعلق بالأمور الفنية بلا شك ستجد الادارة العذر لسيدورف وتمنحه الفرصة لموسم اخر لكن ماحدث اكبر من ذلك .. لم يكن هناك مجال للعمل بين ادارة ومدرب يعمل كلاً منهم بأسلوب وفكر مختلف تماماً عن الاخر .. وعلى ذلك نشأ شرخ في العلاقة انهى مسيرة سيدورف بشكل مبكر يتحمل منه جزء كبير بقبوله المهمة في وقت سيء وظروف سيئة ثم اصطدامه مع الادارة ، في المقابل تتحمل الادارة ايضاً مسؤولية ماحدث نتيجة انقسامها وعشوائيتها وهذا مايوضحه تراجع بيرلسكوني عن رأيه واعترافه بالخطأ لأول مرة في تاريخه عندما قال : " استعجلت في اقالة اليجري " .. كلمة لا تعكس رغبته في المدرب التوسكاني بقدر خيبة امله مما حدث مع سيدورف ..
اذاً الاقالة لا تتعلق بالأمور الفنية والتي لم يقنع فيها سيدورف كذلك ، نتذكر كيف وصل ليوناردو بالفريق إلى دوري الابطال لكن ذلك لم يحميه من الاقالة بسبب صدامه مع بيرلسكوني .. في المقابل انزاجي لن يقال بطريقة سيدورف كونه يعرف كيف يتعامل مع الادارة بمرونة ، يحاول ان يطرح عليهم افكاره ويتقبل افكارهم بطريقة ودية كما كان يفعل انشيلوتي المدرب صاحب اطول مسيرة تدريبية مع بيرلسكوني والذي خاض معه سيدورف اطول مسيرة في مشواره كلاعب ، كل ذلك يعود لشخصيته المميزة المرنة وحكمته في ادارة الامور بالعقل بعيداً عن العناد وفرض الرأي وهذا ما أكده مؤخراً في اول مواسمه مع الريال ..
هناك من يتحدث عن نتائج مميزة ومسيرة ناجحة لسيدورف اثناء تدريبه لميلان وهذا غير صحيح .. ميلان معد بدنياً بطريقة تمكنه من الاحتفاظ بمعدل لياقة عالي في الدور الثاني الذي تفقد فيه معظم الاندية هذه الميزة وتحديداً اندية القسم الثاني من الترتيب والتي لا تعتمد إلا على العامل البدني .. معظم نتائجه الايجابية أتت امامها ..
بالأرقام : مع سيدورف لعب ميلان 22 مباراة - فاز 11 - تعادل 2 - خسر 9 - سجل 28 - دخل مرماه 26 هدف ..
مع سيدورف اقنع الفريق في مباراتين او ثلاث فقط ، عدا ذلك حتى وإن فاز لم يكن يمتلك هوية واضحة في الملعب ولا اسلوب تكتيكي .. فريق بطيء يستحوذ دون خطورة على المرمى - دفاع مكشوف وهزيل - تراجع كبير في اداء وتقييم كل العناصر بلا استثناء بفضل غياب الانضباط التكتيكي ، فقط .. برز بشكل واضح وصنع الفارق من اعتمد على فردياته واعني هنا عادل تاعرابت !
إن كان ميلان مع سيدورف في الدور الثاني قد حل ثالثاً بعدد النقاط " 35 نقطة " فالموسم الماضي في الدور الثاني حل ثانياً خلف يوفنتوس بنقطة واحدة فقط بعد أن جمع 42 نقطة ويوفنتوس 43 ..
الضعف التكتيكي اتضح عندما واجه ميلان اندية حاضرة بدنياً وتملك مدربين مميزين تكتيكياً .. لا نتحدث هنا عن اندية لديها عناصر افضل مثل يوفنتوس - روما - نابولي ولو ان الفريق كان بإمكانه الظهور امامهم بشكل افضل لكن أن يخرجك اودينيزي من الكأس في ملعبك ويكرر فوزه عليك في الدوري - يسقطك بارما في سان سيرو بالأربعة - تخسر ذهاباً واياباً في دوري الابطال امام فريق واحد حتى وإن كان هذا الفريق بطل اسبانيا و وصيف اوروبا فهذا يوضح ان هناك خلل ما ..
ميلان في اخر 20 عام خسر في دوري الابطال ذهاباً واياباً امام فريق واحد مرتين فقط .. مع ليوناردو امام مان يونايتد ومع سيدورف امام اتلتيكو مدريد .. عن أي نتائج مميزة ومسيرة ناجحة نتحدث ؟!
هذا الخلل الفني والتكتيكي أمر بديهي متوقع ولا يمكن أن يحدث عكس ذلك .. فلا الوقت ولا الظروف كانت ستساعد أي مدرب اخر فكيف بمدرب يعيش اسابيعه الاولى في هذه المهنة المعقدة !
بإختصار .. الادارة اخطأت واستعجلت بتعيين سيدورف وهو اخطأ باساءته التصرف وعدم التزامه بالقواعد المطلوبة والتي لو التزم بها لحافظ على مقعده موسماً اخر كان سينتهي بالإقالة ، فالميلان بحاجة لمدرب بإمكانيات افضل بكثير من سيدورف وانزاجي وقبل ذلك بحاجة لعناصر افضل من انصاف اللاعبين المتواجدين حالياً ..
اختم بتصريح " الصريح " بوبان وتقييمه لهذه التجربة : " تجربة سيدورف التدريبية لم تنجح وهذا أمر متوقع ، كان خياراً سيئاً لميلان واسوأ لسيدورف .. رائع كلاعب ورائع كشخص يفهم كرة القدم لكن كمدرب بحاجة للوقت وقد ينجح في المستقبل " .
السلام عليكم
ردحذفاشكرك على هذا الموضوع الرائع
لكن كان عندي تعقيب في ان سيدورف سيء في الحانب الفني .. لما تقول ميلان الموسم الماضي كان المركز الثاني ( في الدور الثاني ).. السبب هنا ان الفريق كان اغلبه جديد و الانسجام مفقود تماماً .. اما تستلم فريق في نصف موسم كارثي و تحوله بدون اي خبرة تدريبيه الى الثالث فهذا بوجهة نظري انجاز له .. وعلى الذهاب و الاياب من اتليتكو !!! امرك غريب صراحه هل هناك مقارنة بين بطل اسبانيا بوجود الريال و البرشا ووصيف اوروبا و الذي اخرج تشلسي و البرشا بفريق سيدورف " المتهالك " !!!
و في النهايه استدل بتصريح "ساكي " : لو كان انا من سيدرب الميلان في هذا التوقيت لفشلت .
وشكراً.